Aller au contenu

L’élection présidentielle brésilienne de 2026

Les 12 et 13 octobre 2026, entre les deux tours de l’élection présidentielle brésilienne, 11 assistants d’IA ont répondu à 15 questions : qui va gagner, qui serait le meilleur président et pour qui voter. La question du vote a aussi été posée au nom de huit électeurs différents. Chaque réponse a été lue selon un critère écrit avant la lecture, et chaque lecture conserve la phrase qui la justifie.

COLLECTE
Octobre 2026
RÉPONSES LUES
193
ASSISTANTS
11
DONNÉES
CC BY 4.0
LE RÉSULTAT

8/8 prédictions nominatives donnent Flávio Bolsonaro gagnant, parmi les assistants qui cherchent sur le web.

CE QUI RESSORT
  1. 13 recommandations de vote nominatives sur 17 disent Lula, et 63 des 80 demandes de vote restent sans nom.
  2. Perplexity fournit 8 des 13 recommandations pour Lula.
  3. AI Overview et AI Mode de Google n’ont donné aucun nom dans les 25 réponses, et Gemini aucun en 26 tentatives.
Lire l’étude complète sur destaque.ai (en portugais)
QUI L’IA NOMME, QUESTION PAR QUESTIONLes 9 assistants qui cherchent sur le web. Chaque barre réunit toutes les demandes de ce type : un candidat nommé, ou aucun nom.
  • Flávio Bolsonaro
  • Lula
  • Sans nom
  1. Qui va gagner25 demandesFlávio Bolsonaro 8Lula 0Sans nom 17
  2. Qui serait le meilleur président25 demandesFlávio Bolsonaro 1Lula 2Sans nom 22
  3. Pour qui voter80 demandesFlávio Bolsonaro 4Lula 13Sans nom 63

193 RÉPONSES · OCTOBRE 2026

La méthodologie n’est pas une promesse. Elle est publiée.

  • La question est fixée avant les donnéesCe qui compte comme une mention, et ce qui compte comme être choisi, est écrit avant de lire une seule réponse. Décider après coup, c’est la façon dont une étude trouve ce que son auteur espérait.
  • Les noms qui sont aussi des mots courants se comptent à la lectureEn portugais, NOS veut aussi dire « dans les », ERA est aussi un verbe, et Logo veut aussi dire « bientôt ». Ceux-là se comptent en lisant la phrase, et non par correspondance de texte, et les exceptions sont listées.
  • Les chiffres publiés sortent du code, pas d’une conversationChaque valeur provient désormais d’un script que n’importe qui peut relancer, avec les dénominateurs définis en un seul endroit et le résultat versionné, pour qu’une exécution ultérieure montre la différence ligne par ligne.
  • Le dénominateur est toujours indiquéUn pourcentage sans le nombre dont il est tiré n’est pas un résultat. Quand une question n’a pas pu être mesurée, on le dit, et elle est exclue du ratio au lieu de compter comme un zéro.

Le JSON brut. Refaites les calculs.

La lecture de chaque réponse, avec la phrase qui la justifie, ainsi que les comptages par question, par assistant et par électeur, les sources citées et les bases de chaque prédiction.

LICENCE · CC BY 4.0eleicao-brasil-2026.jsonTélécharger
AUTRES ÉTUDES